La base de données mondiale Scopus constitue l’une des ressources de recherche les plus importantes utilisées par les chercheurs et les universitaires dans divers domaines. Ce n’est ni une revue scientifique ni une maison d’édition, mais plutôt un système d’indexation et de citations appartenant à Elsevier, qui collecte et classe les articles publiés dans des milliers de revues à comité de lecture à travers le monde. Comprendre la nature de Scopus et son fonctionnement est une étape essentielle pour les étudiants en master et doctorat, notamment ceux qui souhaitent publier dans des revues reconnues à l’échelle internationale.
1. Qu’est-ce que Scopus ?
Scopus est une base de données bibliométrique fournissant des informations précises sur les articles, les citations et les revues scientifiques.
Elle ne publie pas directement de recherches. Ce sont les revues scientifiques qui déposent une demande pour être incluses dans la base.
La revue est ensuite évaluée selon des critères tels que la qualité scientifique, l’originalité du contenu, la force du comité éditorial et la rigueur de l’évaluation par les pairs.
Si les critères sont remplis, la revue est acceptée ; sinon, elle est rejetée ou réévaluée ultérieurement.
2. Les mises à jour de Scopus
Scopus effectue des mises à jour régulières de sa base de données, qui se divisent en deux catégories :
Mise à jour annuelle (généralement en mars) :
Parfois appelée “l’événement Scopus”.
À cette occasion, les listes officielles des nouvelles revues acceptées et des revues supprimées sont publiées.
Il s’agit de la mise à jour la plus complète et la plus importante.
Mises à jour mensuelles ou périodiques :
Scopus surveille en permanence la performance des revues.
En cas de signes de faiblesse ou de baisse de qualité, une revue peut être supprimée même en dehors de la mise à jour annuelle.
À l’inverse, de nouvelles revues sont ajoutées régulièrement après évaluation.
3. Indicateurs d’un risque de retrait d’une revue de Scopus
Certains signaux doivent alerter les chercheurs, car ils traduisent un affaiblissement de la position d’une revue :
Publication excessive (Overpublishing) : Une augmentation soudaine et anormale du nombre d’articles publiés par rapport aux années précédentes, signe d’un relâchement des standards.
Faible taux de citations (Low Citations) : Lorsque les articles de la revue ne reçoivent pas les citations attendues, ce qui réduit son impact scientifique.
Baisse du CiteScore : Une diminution significative ou un score faible indique des problèmes de qualité.
Absence d’évaluation scientifique rigoureuse : Si l’examen par les pairs est négligé, la revue privilégie la quantité au détriment de la qualité, mettant en péril son indexation dans Scopus.
4. Pourquoi les chercheurs doivent suivre les mises à jour de Scopus
Choisir la bonne revue : Garantit la publication dans des supports reconnus à l’international.
Éviter les revues supprimées : Publier dans une revue ensuite exclue de Scopus réduit la valeur académique du travail.
Améliorer la qualité de la recherche : Les revues bien citées assurent une meilleure visibilité et un impact accru.
Rester informé : Permet de suivre l’évolution des revues à travers des indicateurs tels que le CiteScore et les citations.
La compréhension du fonctionnement de Scopus et le suivi attentif de ses mises à jour périodiques sont indispensables pour les étudiants en études supérieures. Le choix de la revue appropriée n’est pas une décision aléatoire, mais un processus réfléchi nécessitant l’analyse des indicateurs de qualité. L’événement Scopus annuel en mars constitue une étape clé, à laquelle s’ajoutent les mises à jour régulières reflétant la dynamique du paysage scientifique.
Ainsi, le chercheur est mieux préparé à prendre des décisions éclairées, garantissant une reconnaissance académique solide et une diffusion efficace de ses travaux.